马士基转向液化天然气(LNG)双燃料船舶?
在全球绿色转型的背景下,航运业巨头们纷纷在替代燃料的选择上投入大量资源与精力。作为行业领头羊,丹麦航运巨头马士基(Maersk)一直是推动绿色甲醇作为替代燃料的先锋。然而,近期市场上传出关于马士基正在讨论转向液化天然气(LNG)双燃料船舶的消息,引发业界广泛关注和热议。
据《贸易风》报道,近段时间,燃料市场、经纪人以及新造船行业的观察人士纷纷表示,马士基正在与多家公司洽谈租入一系列液化天然气双燃料新造船。这些讨论涉及约16,000TEU集装箱船,数量从6艘到16艘不等。Seaspan Corp作为潜在的租赁方之一频繁被提及,而中国的新时代造船和扬子江船厂则是可能参与项目的船厂。

消息人士强调,该项目仍在讨论之中,尚未确定。但在所有的市场传闻中,都提到了船舶燃料的选择。
如果这一转向LNG双燃料船舶的谈判达成,将意味着马士基在燃料选择上的重大转变,很可能引发航运业替代燃料选择新一轮的重大调整。长期以来,马士基一直是绿色甲醇的坚定支持者,并公开声明不会选择LNG作为燃料。然而,绿色甲醇供应的挑战和成本问题,尤其是公司难以获取足够的绿色甲醇来满足25艘双燃料新船的需求,使得这一转变具有一定的可能性。
马士基的行业追随者表示,马士基CEO柯文胜(Vincent Clerc)上任18个月来,展现出务实且精明的管理风格。他在实现公司环保目标的同时,不惧商业上的新尝试。在目前甲醇供应紧缺、成本高昂的情况下,转向LNG双燃料船舶合乎情理。

这些人士同样认为,业界不太可能看到马士基直接订购以液化天然气为燃料的吨位,因为这将 “影响品牌形象”。
对于这一市场传言,马士基发言人在最新回应中表示:“我们不对谣言发表评论。”
作为最早押注“甲醇”作为替代能源的航运公司,马士基于2021年7月在韩国现代尾浦船厂下单了全球首艘2100TEU甲醇动力集装箱船,该船在去年7月交付,并在两个月后被命名为“劳拉马士基”(Laura Mærsk)。

值得一提的是,在举行“劳拉马士基”轮命名仪式的同日,马士基官宣成立新的甲醇生产公司C2X,寻求为船舶绿色甲醇燃料供应带来更多确定性。
今年5月,C2X与美国新能源企业SunGas Renewables Inc.建立战略合作关系,旨在北美开发多个绿色甲醇生产厂。首个项目是位于路易斯安那州中部的Beaver Lake可再生能源项目,预计2028年全面投入运营,每年生产超过40万吨绿色甲醇。

当前,马士基已经与包括中国公司在内的11个合作伙伴就甲醇供应签署谅解备忘录。唯一签订的燃料采购协议是与金风科技签署的年产50万吨的绿色甲醇燃料供应协议。
事实上,从短期及长期不同的视角来看,LNG与绿色甲醇作为替代燃料的优势“互有胜负”。
LNG作为燃料的优势在于其能够较大幅度地减少二氧化碳排放,并且目前供应链相对成熟。液化天然气燃料的支持者则认为,使用化石液化天然气作为燃料可减少约20%的二氧化碳排放量,这意味着船舶在 2039 年底之前都能符合即将出台的FuelEU海事法规。而在燃料混合了三分之一的生物LNG后,合规期限将延长至2050年。
LNG也存在一些限制。首先,LNG需要低温储存和运输,增加了操作复杂性和成本。其次,尽管LNG能够在短期内减少碳排放,但从长期来看,它仍然是一种化石燃料,无法完全实现零排放的目标。
而绿色甲醇的优势在于其易于储存和运输,不需要低温条件,且生产技术相对成熟,同时其为可再生燃料,能够在整个生命周期中实现碳中和。不过,目前绿色甲醇的生产成本高昂,供应链尚未完全成熟,特别是在大规模应用中存在供给不足的问题。
船用燃料经纪人称,马士基船舶交付的绿色甲醇约为每吨2,500美元。根据阿格斯发布的数据,截至2024年5月,在全球最大船加油港新加坡,绿色甲醇相较于传统燃料VLSFO的溢价约为2007美元/吨,而LNG价格甚至比VLSFO还便宜76美元。

站在当前的节点,使用LNG作为替代燃料的船只远多于绿色甲醇,但后者正在迅速迎头赶上。
根据DNV AFI(可替代燃料洞察)平台的最新数据,目前全球共有1052艘船只选择LNG作为替代燃料,其中集装箱船约为274艘,已投入运营的为100艘。相较之下,甲醇燃料船舶虽然数量(304艘)较少,但增长势头强劲,集装箱船占据主导地位,共有179艘,其中6艘已投入运营。


今年1月至5月,替代燃料船舶的新订单达到127艘,较去年同期增长了55%。甲醇燃料船舶的新增订单达到70艘,占总订单量的55%。